Desafiando conceitos

Poker é um jogo de habilidades, sendo considerado um esporte da mente. Não é a habilidade, ou a sua falta, que caracteriza não ser um jogo de azar, mas simplesmente porque o jogador interfere no resultado das jogadas .Quanto maior é a habilidade do jogador, maior é a chance de vitória, porém a sorte ou azar tambem se fazem presentes devido ao fator aleatório no embaralhamento e distribuição das cartas.

Por mais que o jogador tenha habilidade para induzir seu adversário a desistir das apostas, ou aposte com a melhor chance estimada em determinada street, o resultado será dependente da ação dos outros jogadores, ou, quando houver o show down, da melhor combinação entre as cartas comunitárias e as cartas dos jogadores, que já estava determinada quando as cartas foram embaralhadas e distribuídas.

O fator habilidade no jogo de poker é imprescindível. Sem ela qualquer jogador pode até vencer uma jogada, mas raramente vai vencer um torneio, porém a sorte ou azar no resultado final das jogadas é o fator determinante. O importante é fazer a jogada correta para cada situação.

É preciso entender que a variância, resultados não esperados no curto prazo, fazem parte do cotidiano do jogo. O importante é fazer a jogada adequada conforme seu conhecimento do estilo de jogo e os padrões dos oponentes. A habilidade se sobrepõe à variância no longo prazo, pois os jogadores habilidosos vencem mais vezes, mas a habilidade não supera a sorte em momento algum.

O que se pode dizer é que em uma grande amostra, na média , o jogador muito habilidoso terá melhores resultados que o jogador habilidoso, que terá melhores resultados que o jogador pouco habilidoso, que terá melhores resultados que o jogador sem habilidades, mas que esse último pode eliminar um jogador muito habilidoso em um torneio específico.

Habilidade é fazer a jogada correta para cada situação. Não considere jogada boa “a longo prazo”. Pode até existir jogadas com chances matemáticas idênticas, mas cada jogada é única. Os estilos dos adversários são diferentes, os stacks são diferentes, a situação no torneio é diferente, a importância do torneio é diferente...Não considere somente o fator Pot Odds para dar um call , mas sempre em conjunto com outros fatores, principalmente analisando qual será sua situação em fichas se ganhar ou perder a mão.

Não se iluda com estigmas. Não existe jogador tight agressive .O que distingue os jogadores é sua habilidade e a aversão ou propensão ao risco. O jogador que joga várias mãos ou é um jogador pouco habilidoso de atitude passiva ou que corre mais riscos, com atitudes ativas, blefando e aumentando as apostas. O que joga menos mãos também são ou jogadores pouco habilidosos, ou são conservadores que correm menos riscos, selecionando melhor suas mãos iniciais.

Resumindo, no jogo de poker...

1) Habilidade é essencial, a sorte é determinante;

2) Resultados inesperados são cotidianos;

3) A habilidade compensa a variância no longo prazo;

4) A habilidade não compensa a sorte em nenhum momento e em prazo nenhum;

5) Não existe jogada boa a longo prazo, mas sim, jogada correta para cada situação;

6) O que distingue os jogadores, é a habilidade e a propensão a risco;

7) O jogador tight não pode ser considerado tight agressive. Agressivo é quem corre mais riscos. Apostar com boas mãos não o torna agressivo.


Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.

Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.
Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.

Anti-Herói

Os jogadores agressivos, normalmente na descrição das jogadas denominados heróis, mostram suas "habilidades" sendo muito criativos quando estão em situações quando há muitas fichas na mesa, fazendo uma pressão insuportável com squezzes 3bets 4bets all ins , levando o vilão a largar a mão e levam o pote sem showdown.
Estão sempre a procura de fraquezas para fazer novas vítimas. Quebram todos os paradigmas como os conceitos de gap, posição etc... traçando estratégias para usá-las em situações onde a sua frieza atua nas situações onde o adversário tem que lidar com o temor de sair do torneio, ou de perder muitas fichas.
Conseguem traçar o perfil dos adversários, evitando apostas contra os 1) call stations , 2) maus jogadores, evitando o bluff já que eles que não estão entendendo o que o bordo e as apostas estão trazendo de riscos, 3) os bons jogadores que podem estar tramando uma armadilha, ou serem capazes de dar um call heróico.
Porem estão aparecendo cada vez mais jogadores que fazem estratégias contra atacar o “herói”, com re-still, ou um re-raise em cima de outro herói "trapaceando".
A cada dia aparecem jogadores cada vez mais agressivos, tornando cada vez mais difícil a mão terminar em showdown. A continuar esta tendência , cada vez menos veremos todas as streets pós-flop, e talvez as jogadas se resumirão a all-ins pré-flop, eliminando a habilidade e transformando o hold´em em um jogo de azar.
Aí, de repente, aparece o anti-herói e dá um call em uma situação "impossível" , eliminando o herói do torneio. Esse camarada é totalmente detestável, são defenestrados nos chats, recebendo criticas na sua jogada, são chamados de maus jogadores, burros e outros pejorativos.
Pelo menos uma vez , vou pedir um louvor para uma jogada de um anti-herói.
Voces acham que tem valor dar call no river?
Torneio Sit and Go
Blinds 200/400, stacks próximos a 20.000
Mesa gira em gap, hero aumenta para 400 no button, SB fold
Anti-heroi completa 200 com no BB, pote 900
Flop:
Anti-heroi:check
Hero:bet 500
Anti-heroi:raise 1400
Hero call 900 ; Pote 3.700
turn:
Anti-heroi: bet 2500
Hero: call 2500; pote 8.700
river :
Anti-heroi: check
Hero :bet 5.700, pote 14.400
Anti-heroi: ?
O Anti-heroi deu call. Hero "muka" Anti-heroi ganha pote de 20.100.
Essa mão foi exibida no programa Poker After Dark no dia 02.05.2010. Para quem ama o poler como eu vai concordar que foi uma mão fantástica mesmo. Não canso de rever a gravação. O Hero é o Erick Lindgren e o Anti-heroi é meu ídolo Patrick Antonius.
Assinar: Postagens (Atom)