Desafiando conceitos

Poker é um jogo de habilidades, sendo considerado um esporte da mente. Não é a habilidade, ou a sua falta, que caracteriza não ser um jogo de azar, mas simplesmente porque o jogador interfere no resultado das jogadas .Quanto maior é a habilidade do jogador, maior é a chance de vitória, porém a sorte ou azar tambem se fazem presentes devido ao fator aleatório no embaralhamento e distribuição das cartas.

Por mais que o jogador tenha habilidade para induzir seu adversário a desistir das apostas, ou aposte com a melhor chance estimada em determinada street, o resultado será dependente da ação dos outros jogadores, ou, quando houver o show down, da melhor combinação entre as cartas comunitárias e as cartas dos jogadores, que já estava determinada quando as cartas foram embaralhadas e distribuídas.

O fator habilidade no jogo de poker é imprescindível. Sem ela qualquer jogador pode até vencer uma jogada, mas raramente vai vencer um torneio, porém a sorte ou azar no resultado final das jogadas é o fator determinante. O importante é fazer a jogada correta para cada situação.

É preciso entender que a variância, resultados não esperados no curto prazo, fazem parte do cotidiano do jogo. O importante é fazer a jogada adequada conforme seu conhecimento do estilo de jogo e os padrões dos oponentes. A habilidade se sobrepõe à variância no longo prazo, pois os jogadores habilidosos vencem mais vezes, mas a habilidade não supera a sorte em momento algum.

O que se pode dizer é que em uma grande amostra, na média , o jogador muito habilidoso terá melhores resultados que o jogador habilidoso, que terá melhores resultados que o jogador pouco habilidoso, que terá melhores resultados que o jogador sem habilidades, mas que esse último pode eliminar um jogador muito habilidoso em um torneio específico.

Habilidade é fazer a jogada correta para cada situação. Não considere jogada boa “a longo prazo”. Pode até existir jogadas com chances matemáticas idênticas, mas cada jogada é única. Os estilos dos adversários são diferentes, os stacks são diferentes, a situação no torneio é diferente, a importância do torneio é diferente...Não considere somente o fator Pot Odds para dar um call , mas sempre em conjunto com outros fatores, principalmente analisando qual será sua situação em fichas se ganhar ou perder a mão.

Não se iluda com estigmas. Não existe jogador tight agressive .O que distingue os jogadores é sua habilidade e a aversão ou propensão ao risco. O jogador que joga várias mãos ou é um jogador pouco habilidoso de atitude passiva ou que corre mais riscos, com atitudes ativas, blefando e aumentando as apostas. O que joga menos mãos também são ou jogadores pouco habilidosos, ou são conservadores que correm menos riscos, selecionando melhor suas mãos iniciais.

Resumindo, no jogo de poker...

1) Habilidade é essencial, a sorte é determinante;

2) Resultados inesperados são cotidianos;

3) A habilidade compensa a variância no longo prazo;

4) A habilidade não compensa a sorte em nenhum momento e em prazo nenhum;

5) Não existe jogada boa a longo prazo, mas sim, jogada correta para cada situação;

6) O que distingue os jogadores, é a habilidade e a propensão a risco;

7) O jogador tight não pode ser considerado tight agressive. Agressivo é quem corre mais riscos. Apostar com boas mãos não o torna agressivo.


Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.

Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.
Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.

sábado, 28 de dezembro de 2013

O futuro do poker no Brasil

É hora de acordar. O poker no Brasil pode passar do status de jogo tolerado para ,primeiramente, jogo questionado, ou pelo aumento de exposição na mídia em geral, ou por alguma discussão no legislativo sobre jogos de azar ou de apostas esportivas, como é o caso desse projeto de lei PLS 570/2011, aprovado no senado em 10/09/2013. Os jogos de poker on line já estão sendo alvo de consideração nas discussões desse projeto, podendo ser considerado um jogo de azar proibido. Na melhor das hipóteses o poker on line poderá não ser considerado jogo de azar, ou ser considerado um jogo de azar que vai ser excetuado da abrangência de uma possível lei que proíba os sites de apostas on line, mas que possivelmente precise ser regulamentado considerando por exemplo, aspectos tributários ou de evasão de divisas. Por extensão, o jogo live também pode ser regulamentado pelo governo. Não podemos deixar de considerar a pior hipótese, que é o jogo de poker on line ser proibido em território nacional e por extensão o jogo live . Buscar mais aceitação da sociedade, buscar jurisprudência jurídica, pode não ser mais a principal estratégia a ser seguida daqui para a frente. Em termos de jurisprudência temos o que? Uma decisão da justiça a favor do poker live mas que ressalva que o jogo a dinheiro deve ser coibido, uma outra decisão que considera o poker como jogo de azar. Esse apoio da sociedade será corroborado por exemplo pelo ministro dos esportes quando a pergunta for se o jogo a dinheiro praticado nos clubes é um esporte da mente? A ação agora deve ser voltada para a esfera do legislativo. O que dever ser feito? Tentar provar que o poker não é jogo de azar, tentar excluir o poker on line da abrangência da lei, tentar apoiar lobbies que apóiam a volta dos jogos de azar? A posição da CBTH nesse cenário é de não agravar o quadro e manter o status atual. Acho que está se esgotando o espaço de tolerância pelas autoridades que o poker teve até agora , conseguindo laudos que atestem que o poker não é jogo de azar e sim um jogo de habilidade, de ser um esporte da mente, blá, blá, blá, Está chegando a hora da verdade.

quinta-feira, 19 de dezembro de 2013

BSOP Rio de Janeiro

É preciso dar o primeiro passo definitivo, que é resolver o problema da legalização e regulamentação do poker no país. De que adianta receber apoio e homenagens num estado, se para trabalhar em outro é preciso de uma liminar, um salvo conduto, deixando a realização de eventos no poker ao sabor da interpretação da atual legislação pelos juízes , promotores e delegados de polícia. Como a atual situação beneficia apenas quem já está no setor, que atua de forma apenas tolerável pela lei, não há interesse de se buscar uma solução definitiva, que irá atrair novos empresários para o setor. Dessa forma continuaremos sem ter uma etapa do BSOP no Rio de Janeiro em 2014 , 2015....Porque não se debate a legalização?

terça-feira, 3 de dezembro de 2013

BSOP MILLIONS 2013

Além da premiação recorde de um milhão de reais para o ganhador do ME, da participação do Ministro dos Esportes dando apoio ao poker, o que esteve por trás dos holofotes e que não saiu na imprensa, que me sinto obrigado a comentar, foi o fato de ter havido um trabalho fabuloso de planejamento, organização e operacionalização desse que foi um dos maiores eventos da historia do poker mundial. A ocorrência de vários eventos simultâneos, que tiveram mais de 100 alternates, onde milhares de jogadores de diversos lugares do Brasil e da América Latina se entretiveram com diversas modalidades do poker, não foi motivo de nenhum registro de desordem. Me chamou a atenção a garra, a destreza dos diretores, que não deixaram a peteca cair em nenhum momento, desde a troca dos dealeres, que trabalhavam um curto espaço de tempo continuo, até o trabalho de inscrições e de segurança do evento. Lógico que houveram filas inevitáveis , alguma reclamação de truculência de um determinado segurança,a atrapalhada entrevista do nosso garoto propaganda , onde o fenômeno custou a lembrar o poker entre seus hobbies favoritos. Mas o que sobressaiu foi a felicidade das pessoas por terem participado do evento, expressa nas mídias sociais. Houve até resposta personalizada para as mensagens no twitter que citavam o @bsopoficial. Está realmente de parabéns toda a equipe que trabalhou nesse extraordinário evento,

BSOP SP NLH 8 Handed

Chegamos na mesa final mas bolhamos o trofeu. 4o lugar ficou com um gosto de derrota. Seria meu 4o trofeu do BSOP

quarta-feira, 27 de novembro de 2013

Chinesinho com cobertura Mebeliska?

O novo xodó dos jogadores de poker, o cash game chinesinho, fez uma nova vítima. Na recente etapa do CCTH, o repórter do Mebeliska que deveria estar colhendo as mãos do torneio, estava mais interessado em postar mãos do cash game chinesinho que estava rolando no clube ao lado do evento do CCTH. A vontade do repórter pelo joguinho foi tanta, que no dia da mesa final do CCTH, ele aproveitou seu dia de folga para ficar jogando o cash do chinesinho. Mas jogar com os profissionais do RJ é fria, pois eles jogam o Spew Chinese Poker, não pode jogar para não quebrar. Tem que buscar o fantasy a qualquer custo. O incauto não poderia ganhar mesmo.

segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Alguém no salão tem 7 trofeus do CCTH ?

sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Valor das ranges

Quando falamos em ranking de mãos , lembramos do ranking mais famoso, o de David Sklansky em seu livro Hold’em Poker. O percentual de chances de vitórias de cada mão é calculado sobre uma range de mãos aleatórias (A); porem sabemos que a maior parte das mãos não são jogáveis e são descartadas por terem pouca chances de vitória. Sabemos que os jogadores têm perfis e ranges de mãos jogáveis diferentes. É necessário definir ranges para que quando as ranges se defrontem haja uma expectativa de vitória melhor da range superior.. Como então seria um ranking de mãos com as chances de vitória calculadas contra uma range de mãos mais restritas, ou mais jogáveis, ou com mais chances de vitória? Através de um estudo utilizando o software poker stove, fizemos uma graduação de ranges de mãos mais competitivas, utilizando a metodologia “processo de rankeamento” explicado no final do texto. Vamos trabalhar com 4 ranges específicas, que chamaremos de “ jogador solto”; “jogador moderado”; “ jogador conservador”;” jogador nit” Jogador solto (S) (38,5% da range total): 22+;A2+K9+;QT+;J9+;T9+;98+;A2s+;K6s+;Q6s+;J7s+,T6s+;96s+;86s+;75s+; 65s+ e 54s. Jogador moderado (M) (19,5% da range total) 22+;A8+;KJ+;A2s+;KTs+;Q9s+;J9s+;T9s+. Jogador conservador (C) (9,8% da range total) 66+;AJ+;ATs;KTs+;QTs+;JTs+. Jogador nit (N) (3,8% da range total) TT+;AK; AQs+ Comparando as chances de vitória de uma range contra a outra, teremos: Solto 59,05% x 40,95% Aleatórias Moderado 56,23% x 43,78% Solto Conservador 56,58% x 43,42% Moderado Nit 61,92% x 38,09% Conservador observações: a) Incluímos várias mãos como jogáveis que tem um percentual de vitória mais baixo no ranking contra mãos aleatórias, ou mais amplo. b) Certas mãos ganham competitividade contra ranges mais estreitas, em função de fatores como, conectividade, serem do mesmo naipe, ou não estarem dominadas. c) Quando analisamos duas mãos contra uma mesma range, uma mão tem mais chances do que a outra, mas quando se defrontam num HU, o favoritismo se inverte. d) Jogar com cautela as mãos dominadas, como AJ-;KQ-;QJ-. e) As mãos conhecidas como suited connectors, são boas opções quando enfrentamos ranges mais altas. f) Como alternativas ao roubo de blinds ou all in short, com ATo, temos como alternativas as mãos suiteds que tem valor igual ou superior contra ranges mais altas: Kxs;Qxs;J5s+;T7s+;96s+;85s+;75s+;64s+;54s. Metodologia Processo de rankeamento. a) Separar as mãos que tem mais que 50% de chances contra a range menor. A range inicial é toda a range e a range separada são as mãos que tem mais que 50% de chances de vitória. b) Calcular as chances de vitoria de cada mão da range separada, contra essa própria range e pegar como referência a mão que tiver menor valor percentual. c) Calcular todas as mãos contra essa nova range 50% das mãos aleatórias) e a que tiver maior ou igual valor percentual que aquela mão do item b, é incluída na range. 1ª etapa , separamos as mãos que tem mais que 50% de chances de vitória contra mãos aleatórias. 22+;A2+;K2+;Q5+;J8+;T9+;A2s+;K2s+;Q2s+;J6s+;T7s+;98s+ Calculamos cada mão dessa range , contra a própria range, e separamos a que tem menor valor percentual, no caso, Q5o = 37,23% Calculamos todas as mãos contra essa range e as mãos que tiverem maior valor percentual que 37,23%, essas mãos são incluídas nessa range. Dessa forma, foram incluídas as mãos T8;98;J4s;J5s,96s;97s;85s;86s;87s;75s;76s;64s;65s e 54s. A range definitiva dessa primeira etapa, ficou sendo a range 1, com 54,8% da range total: Range 1: 22+A2+;K2+Q5+;J8+;T8+;98+;A2s+K2s+Q2s+;J4s+;T7s+;96s+;85s+;75s+64s+;e 54s+. Na 2ª etapa, separamos as mãos que tem mais que 50% de chances de vitória contra a range 1. 22+;A3+K9+;A2s+;K8s+;QTs+ Calculamos cada mão dessa range , contra a própria range, e separamos a que tem menor valor percentual, no caso, K9 = 36,69% Calculamos todas as mãos contra essa range e as mãos que tiverem maior valor percentual que 36,69%, essas mãos são incluídas nessa range. A range definitiva dessa primeira etapa, ficou sendo a range 2, com 38,5% da range total: Range 2: 22+;A2+K9+;QT+;J9+;T9+;98+A2s+;K6s+;Q6s+;J7s+,T6s+(6s+86s+75s+;65se 54s+. Repetindo o processo, , teremos a range 3 (19,5% da range total) Range3 : 22+;A8+;KJ+;A2s+;KTs+;Q9s+;J9s+;T9s+ Repetindo o processo, teremos a range 4 (9,8% da range total) Range 4: 66+;AJ+;ATs;KTs+QTs+;JTs+ Repetindo o processo, teremos a range 5 (3,8% da range total) Range 5: TT+;AK; AQs+.

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Termos usados erroneamente no poker.

Alguns termos usados no poker não correspondem ao mesmo significado na área de estudos fundamentalistas.No estudo estatístico por exemplo,variância corresponde ao desvio padrão ao quadrado, enquanto o desvio padrão é o desvio médio das unidades da amostra em relação à media da amostra.No poker, variância significa resultados negativos não esperados no curto prazo.Para os bons jogadores, se atribui esses resultados negativos ao fator sorte. Na estatística, para que um valor estimado tenha maior consistência, a amostra para ser representativa, tem que ser um tamanho grande. No poker, uma grande amostra é chamada de longo prazo. Fala-se que as chances de vitória de uma jogada,tem um valor esperado positivo no longo prazo, mas a melhor forma de dizer isso, seria "numa amostra maior" e não no longo prazo. Se formos considerar as mãos jogadas pelo Pessagno o longo prazo é pouco tempo, pois ele tem uma amostra de jogadas bem maior que um jogador de mtt live, já que ele joga mais de 50 torneios on line diariamente. Na discussão se o poker é um jogo de azar, ou se é um jogo de sorte, temos que examinar sob dois primas. 1) Pela legislação penal um jogo é considerado de azar se a sorte for preponderante. Na verdade não existe uma medida definitiva sobre o percentual de vitórias que depende da sorte. Em função disso há ainda muita discussão na esfera policial. Já no jurídico já existem sentenças favoráveis ao poker de torneio, devido ao fator habilidade, que considera que as fichas apostadas não tem valor real. Já para o cash game, a justiça ressalva que existe uma proibição pois as apostas são onerosas.No meio jurídico, os defensores do poker utilizam o argumento que o poker é um jogo de habilidade. De fato na prática avançada do jogo de poker existem muitas habilidades e estratégias. Se o poker não for desconsiderado como jogo de azar em função das habilidades envolvidas, não existe um outro jogo que possa não ser considerado em função do argumento da habilidade. 2) Pela discussão no meio do poker, qual seria o percentual de sorte e habilidade? Quem entende do joguinho, sabe que a habilidade é essencial, mas o fator sorte é um cotidiano no jogo.No meio do poker se diz, erroneamente, que a habilidade supera a sorte no longo prazo. A influência do fator sorte, em geral, é o mesmo para jogadores de qualquer nível.Na verdade nada supera a sorte no curto, médio ou longo prazo,pois ela estará sempre presente a cada jogada.O que se tenta dizer é que numa amostra maior (longo prazo), um bom jogador terá melhores resultados em média que um jogador mediano, mas isso não significa que o bom jogador, como se diz no meio do poker, "superou a sorte no longo prazo" pois a sorte continuara presente a cada jogada. Não importa qual o percentual de sorte no poker, pois ela sendo igual para todos os jogadores, o que diferencia os resultados dos jogadores numa amostra maior é a habilidade. Então é indiferente se o fator sorte equivale a 40, 50 ou 60%, pois ela influencia de maneira igual aos jogadores, e o diferencial entre os jogadores será sempre a habilidade. Mas para efeito de discussão jurídica, vamos morrer dizendo que a sorte é menor ou igual a 50%.

quinta-feira, 5 de setembro de 2013

História das "latinhas" Ali Babá 2008

Circuito Ali Baba 2008. Torneio entre os clubes Ases, Delta, ACP e Nit Poker. Etapa especial, HU com o amigo Mavca começou as 07:30 hs da manha.

Historia das "latinhas" CCTH 2009

Esse era o trofeu de quem ganhava uma etapa no CCTH em 2009. Torneio turbo 6.000 fichas, buy in 350,00, 200 jogadores . Começava e terminava no mesmo dia.

segunda-feira, 12 de agosto de 2013

Taxas em torneios de poker

Pela estrutura do esporte no Brasil, quem elege o presidente de confederações são os presidentes de federações, quem elege o presidente de federações são os presidentes de clubes , ou seja, quem sustenta essa estrutura são as contribuições dos clubes. Já no poker a estrutura é a mesma, mas quem sustenta essa estrutura é o jogador que, não contribui, mas compulsoriamente paga taxas federativas nos torneios estaduais e confederativas no BSOP. Ou seja, jogador só paga, mas não tem nenhuma entidade que defenda seus interesses e não tem direito a voto nem de opinar em nada.Há anos atrás essa taxas recolhidas pela CBTH, tinha como finalidade "batalhar pelo poker no Brasil". Com o desenvolvimento dos clubes e dos torneios agora patrocinados, não tem mais sentido essa cobrança de taxa. Com dinheiro sobrando, a CBTH "patrocina" eventos para promover os negócios dos empresários do poker, propiciando viagens e hospedagens para presidentes de federações, que já lucram muito com o rake cobrado dos jogadores nos cash games nos clubes onde são proprietários. Devemos louvar o espírito puramente esportivo dos jogadores que participam desses torneios entre confederações sem remuneração, mas por ingenuidade não percebem que estão propiciando ganhos aos empresários do poker.Está na hora dos jogadores e dealers se organizarem em algum sindicato ou liga para defender seus direitos.ABAIXO A COBRANCA DE TAXAS NOS TORNEIOS DE POKER.

terça-feira, 6 de agosto de 2013

Dealer não modifica o resultado

Depois que o dealer embaralha e distribui as cartas, nada mais pode fazer para mudar o resultado de uma mão. Acho engraçado os jogadores que culpam ou brigam com o Dealer. Uma prova que o Dealer não tem o poder de ajudar ou prejudicar ninguem, ocorreu no CCTH. Achei r$50 no banheiro. Mais tarde, o dealer na minha mesa estava resmungado que perdeu $50 e eu prontamente dei o dinheiro a ele. Logo em seguida fui eliminado do torneio com uma bad beat. Será que os dealers são sacanas mesmo????

quarta-feira, 24 de julho de 2013

Brasileiro por equipes de poker

Começou a festa com o nosso dinheirinho arrecadado com as taxas federativas e confederativas nas inscrições nos torneios live. Pensei que esse dinheiro fosse para legalizar o poker. Mas quem liga para isso?

segunda-feira, 22 de julho de 2013

BSOP SP

Nesse final de julho 2013, ocorre a 5a etapa do BSOP em SP. Espero fazer mais uma mesa final em SP

quarta-feira, 17 de julho de 2013

A mística do K9

Há um tempo atrás, o meu time, o Palmeiras, contratou um centroavante chamado Keirrissom , apelido K9. Vendo jogadores com uniformes patrocinados,tendo um espírito brincalhão, tive uma ideia de fazer uma vestimenta imitando um time de poker. O boné estava estampado o símbolo do palmeiras e o nome "porko stars", sendo que nas costas do agasalho ficou estampado o K9. Fiquei conhecido por causa desse K9, e acabei adotando como minha mão favorita. Quando cravei uma etapa CCTH, em 2009, teve uma mão em que o oponente, que não era nada simpático na comunidade do poker, foi all in. Eu tinha o K9 e dei o call. O vilão tinha KT e no river bateu o 9. Das cem pessoas que estavam no salão jogando ou vendo a mesa final, 99 festejaram comigo. Até hoje, meus blefes com K ou 9 no bordo passam com facilidade. O vilões dizem "K9 é muito forte". Claro que eu era iniciante e não sabia o valor das mãos, pois K9 éuma mão muito fraca. Agora, já entendendo melhor, adotei o J8, hehehe...

segunda-feira, 15 de julho de 2013

Bolha do ME da WSOP, o feitiço virou contra o feiticeiro.

Toda vez que um torneio está na "bolha", ou seja, falta apenas um jogador ser eliminado para o restante entrar na faixa de premiação , ITM, é um momento de tensão, onde as emoções se afloram. Quando é eliminado mais um jogador, há uma comemoração efusiva em todo o salão. Quem sofre mais com essa situação, é o grupo de jogadores com poucas fichas,abaixo da média ou short stacks, que ficam foldando suas mãos na esperança de um jogador "cair", para conseguir pelo menos a premiação mínima . Do outro lado, está o grupo de jogadores que estão acima da média ou chip lideres, que aproveitam o momento para obter mais fichas, pressionando o grupo de jogadores com menos fichas, sendo sempre contra um acordo, pois tiram proveito dessa situação. O torneio fica arrastado, e às vezes demora-se horas para cair o "bolha". Querendo aproveitar essa situação , um brasileiro tentou um blefe no river, pressionando e colocando seu oponente em all in, na bolha do ME da WSOP, mas o blefe não passou e ele próprio na mão seguinte, já short stack, acabou sendo o bolha.Muitos enalteceram a coragem do brasileiro, que tinha um stack confortável, mas seu principal erro foi fazer essa jogada contra um jogador que tinha muitas fichas. O feitiço virou contra o feiticeiro.Foi a vingança dos short stacks.

quinta-feira, 11 de julho de 2013

Ultimas de Vegas

1) Marcao Ribeiro, comemorando two pairs no show down quando o gringo fez straight; 2) Mauricio Rezende, virando cambolhota quando saiu o numero dele na roleta; 3) Nicolau Villa-Lobos, so ganha na roleta quando nao esta cavalado; 4) Mothel Santoro, indo na boate para vigiar seu pupilo; 5) Moacyr Arnaldo Farah, brigando para não pagar IR; 6) Mirandinha virou jogador de futebol americano 7) Morgado está dormindo na mesa de craps 8) Anderson Silva entregando a luta no UFC para o americano por uns milhões de dolares 9) Brasileiros que não quebraram nos panos , quebraram nas apostas no UFC

terça-feira, 9 de julho de 2013

Hendon Brazil Number of Cashes

Com os ITMs em vegas esse ano, saltei para a 17a posição no ranking da Hendon de maior número de ITMs entre os brasucas. http://pokerdb.thehendonmob.com/ranking/502

quinta-feira, 4 de julho de 2013

Venetian cash game

O fato mais engraçado de Vegas , foi de um parceirinho nosso do RJ, jogando cash pra la de doidão, no show down da um berro comemorando no salão TWO PAIRS, só que uma jogadora já tinha mostrado um straight. No cash PLO, que só tem o nome de 1 2 porque a grana rola pesada, eu só estava jogando na estrategia short stack, quando acerto é grana no bolso e mudança de mesa. Flop 49J trinco o 9 pote, repote, repote, all in triplo. Bate o 9 no river vilão JACKS FULL. Eu, great hand but not enough, FOUR. Tô saindo com a grana e as fichas, o vilão me mostra 2 notas de 100 dolares dizendo, devolve minhas fichas verdes, eu digo, agora elas tem novo dono. Chupa gringo.

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Venetian

Hoje fiz dus mesas finais nos torneios do Venetian. Num deles fiz o HU e tive que fazer um acordo pois se eu ganhasse iria passar dos 5000 dolares e pagaria 30% de IR e ganharia menos do qie se perdesse.Lol.

sexta-feira, 21 de junho de 2013

quarta-feira, 19 de junho de 2013

Meu amigo Mavca fez um royal na primeira mão no open chinese poker cash game no Ases do Poker. Depois que virou embaixador do FTP a conta dele melhorou ainda mais. Boa sorte em vegas esse ano campeão.

terça-feira, 18 de junho de 2013

Argumento para a regulamentação do poker

Nessa discussão se o poker é legal ou não, se poderia utilizar o argumento da existência ou não de uma "banca". A lei proíbe a exploração do jogo de azar não a prática. Um jogo de azar onde se depende exclusivamente da sorte ou acaso característico, é a loteria, onde existe uma "banca", mas é regulamentado ou autorizado para o governo explorar. Um jogo de azar que não depende exclusivamente da sorte, ou acaso, mas onde a sorte é preponderante é o jogo de prognóstico esportivo, loteria esportiva, onde também existe uma "banca" mas é também é regulamentada ou autorizada para o governo explorar . Não se poderia também utilizar do argumento que o jogo de pôquer não é contra uma "banca", mas sim a disputa entre jogadores e que o resultado não é fruto do acaso, onde a sorte não é preponderante, pois é alterado devido as ações dos jogadores, com habilidades ou sem habilidades?

Ainda bem que o Hotel não permitiu a realização do BSOP RJ

Nesse episodio do BSOP RJ, quem defende o poker no Brasil deve agradecer ao Hotel, que foi o único com bom senso, devido às circunstâncias. A policia ameaçou uma ação cinematográfica, que iria interromper o torneio em seu desenvolvimento, com imprensa a tiracolo. Pelo menos a repercussão ficou restrita ao meio do poker. Imaginem a repercussão se sai no jornal nacional, por exemplo. Aqui no Rio teve uma sentença de um juíz dizendo que o poker eh um jogo de azar, que impediu a realização de um torneio. Em Santa Catarina um juiz decidiu que poker não eh um jogo de azar, dizendo entre outras coisas, que nos torneio há fichas coloridas e quem vence ganha todas as fichas e que o poker não eh jogo de azar mas eh ilícito a aposta onerosa entre jogadores dentro de clubes Continuo reafirmando que disse anteriormente,o torneio de poker não é regulamentado por causa do cash game. Cada juiz, advogado, empresário, jogador vê a questão sob um prisma diferente. Não temos uma definição mais clara o que eh ou não um jogo de azar no meio jurídico. No meio do poker sabemos que quando estamos na bolha da mesa final e vamos all in PF, AK x QQ, sabemos que para vencer precisamos sempre da sorte.

sábado, 15 de junho de 2013

CCTH 4a etapa cancelada

A CCTH informou que devido ao grande número de jogadores que estarão em Vegas no decorrer desse mês e início de julho, decidiram cancelar a quarta etapa do CCTH. A nova data será divulgada o mais breve possível para que todos possam se programar com antecedência.(será que foi só esse o motivo?)

quinta-feira, 13 de junho de 2013

Poker é jogo de sorte

Clube : Ases do Poker Rio de Janeiro. Mixed Cash Game, mão de NLH.
Pré-flop: UTG aumenta para para $27. HJ 3bet para $77. SB, conhecido MAB (maluco agressivo beleza), 4bet all-in $252. UTG all-in, HJ all-in.
Show down
UTG: AcQc
HJ : AdAh
SB : 2d3c
Flop: 7s3h9c, torcida para o MAB se agita
Turn :8h
River: Vejam voces mesmo no vídeo abaixo

terça-feira, 11 de junho de 2013

CCTH 4a etapa

A etapa foi adiada para 21 a 24/06;2013. Devido ao grande número de jogadores cariocas que estarão em Vegas nessas datas, estamos solicitando para que a data seja remarcada para 18 a 22/07/2013.

Novas noticias do pôquer no Rio de Janeiro

1) Delegado fica feliz com o casamento de sua filha com um jogador habilidoso de cash games; 2) Jogador habilidoso de cash games vai ser candidato a vice presidente na chapa da Dilma; 3) Mãe fica feliz ao elogio da vizinha ao seu filho jogador habilidoso de cash games; 4) Jogador habilidoso de cash game vai ser tema da novela das sete na Globo; 5) Meninas tentam dar o golpe da barriga em jogador habilidoso de cash game; 6) Novela das oito sera substituída por programas de cash game 7) Papa em viagem ao Brasil quer tirar foto com um famoso jogador habilidoso de cash games brasileiro. ... Hehehe

segunda-feira, 10 de junho de 2013

Futebol

Nesse sábado, rolou mais uma pelada do pessoal da Donkeylandia no clube federal Rio de Janeiro. Os jogadores mixaram seu jogo com jogadas de craques e tambem de donks com lances hilários. Mas o que interessou mais foi o churrasquinho e chinesinho que está virando uma febre no Brasil inteiro.

sexta-feira, 7 de junho de 2013

Poker é jogo de azar?

Nesse epísódio do BSOP Rio de Janeiro, um promotor se baseou em um "parecer" que concluiu que no poker a sorte é preponderante. Para quem pratica, sabe que o joguinho é muito complexo, sendo que a sorte se faz presente, mas não é preponderante. Acho que dizer que poker não é um jogo de azar porque envolve habilidades, não adianta nada. Então vão prender todos os jogadores iniciantes, que não sabe para onde roda o baralho e que jogam aqueles torneios baratinhos. Como a avaliação se a sorte é preponderante é subjetiva,a opinião de um defensor da lei é relevante. Para mim não é a habilidade ou a falta dela que caracteriza ser ou não um jogo de azar. O que não caracteriza ser um jogo de azar, é o fato de que a ação dos jogadores influenciam o resultado da jogada, o que não acontece, por ex,com as loterias,bingos, jogo do bicho, onde não se pode influenciar no resultado,onde os apostadores dependem exclusivamente da sorte.Por sermos um país hipócrita, apesar de ser jogo de azar o governo explora com exclusividade as loterias. O governo proíbe o bingo mais por causa dos caça níqueis e a perda de receita com as loterias. Jogo de bicho acaba sendo uma contravenção mais pelo fato da manipulação dos resultados e da exploração de jogo de azar. O Akkari se disponibilizou a dar palestras para o esclarecimento dos juízes. Fico imaginando o Akkari vindo com aquela ladainha que poker é habilidade, que o fator sorte é compensado a longo prazo e que somente poucos jogadores chegam às mesas finas, blá, blá blá. Daí um juiz conclui "se poucos superam o fator sorte, então a maioria está sujeita à sorte, então a sorte é preponderante, então poker é um jogo de azar". Depois das palestras o Juiz falou para o Akkari, "voce me convenceu, poker é um jogo que envolve habilidades que supera a sorte a longo prazo e que são poucos os jogadores habilidosos que fazem mesa final".Já pensou se um juiz entra num torneio de poker com o Akkari a tiracolo, dizendo "separa aí os habilidosos, o resto está preso". Como o que vale é a interpretação, é necessário haver uma definição em alguma lei ou de uma corte de alta cúpula do judiciário,onde se afirme que o poker não é um jogo de azar. Enquanto isso ficamos sujeitos a esses episódios que atrapalham o nosso joguinho.

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Torneio do River Texas RJ

Em função do cancelamento da etapa do BSOP, o River promoveu um torneio High Roller, de buy in 1.750,00, com entradas no dia A (sexta) e B (sábado), final domingo e mesa final segunda. Tudo correu bem no dia A, com mais de 100 inscritos.Quando iria começar o torneio no dia B, a polícia chegou e paralisou o torneio e interditou o clube, sabe-se lá porque. Suspeita-se que foi uma extensão do episódio do BSOP. Em função desse episódio, todos os clubes do Rio resolveram ficar fechados por tempo indeterminado. O buy-in dos jogadores inscritos no dia B foi devolvido no próprio dia. O clube ficou em uma situação difícil e houve um debate nas redes sociais para se decidir o que fazer com o torneio com os clubes do Rio fechados por tempo indeterminado. Foram sugeridas várias alternativas, entre elas um critério mais esportivo, respeitando a parte do torneio jogado, rateando o price pool do dia A proporcional ao número de fichas dos jogadores que se classificaram no dia A. O clube acabou decidindo pelo cancelamento do torneio, devolvendo os buy-ins de todos os inscritos no dia A, inclusive dos jogadores que foram eliminados. Reações não faltaram , mas a maioria acabou apoiando a decisão.E voce, o que achou desta decisão?

terça-feira, 4 de junho de 2013

Devolução dos buy-ins do BSOP

Quero dizer uma palavra aos sites que propiciaram as vagas atraves dos satelites , e do organizador que recebeu entrada antecipada, ressarcindo o buy in e um valor para cobrir as possíveis despesas de viagem: PARABENS!!!!!!!!!!!!! Quero aproveitar e dizer uma palavra, plagiando meu amigo carecone, para os que jogadores que viajaram pensando em fazer a inscrição no local: FODAM-SE!!!!!!!!!!!!

segunda-feira, 3 de junho de 2013

Carioca´s Black Friday A coisa pode piorar Após a intervenção policial no River Texas, os clubes de poker do RIo de Janeiro suspenderam suas atividades por tempo indeterminado. Na nota de um deles consta que "Estaremos empenhados juntamente com a Federação de Texas Hold`em do Rio de Janeiro na resolução das causas que levaram ao cancelamento do BSOP-RJ e ao fechamento de clubes no Rio." A coisa ainda deve ficar mais feia, por causa da determinação de um promotor de justiça aqui do Rio. Vejam o que ele disse na matéria: Folha de S.Paulo - Cotidiano - Juiz considera pquer jogo de azar e condena 13 pessoas no Rio - 06/05/2013 "A decisão vem ao encontro do que o Ministério Público vem tentando há muito tempo e já vinha pedindo providências para enfrentar essa questão. A partir dessa decisão podemos começar a apurar outras questões como se os vencedores estão declarando ou não ao Imposto de Renda os prêmios obtidos", afirmou o promotor Márcio Almeida, do Juizado Criminal da Barra da Tijuca. Para tentar entender o que está por trás disso tudo, é preciso maiores esclarecimentos do presidente da CBTH , que mencionou que existe um "metagame" nesses episódios todos.

sábado, 1 de junho de 2013

Carioca´s black friday. O que de fato ocorreu. Tivemos um episódio há um tempo atrás, ocorrido em um cash game aqui no Rio de Janeiro, na Barra da Tiuca, perto do hotel onde se realizaria a etapa do BSOP, que gerou um processo judicial. Recentemente, foi publicada uma decisão judicial a respeito desse episódio, segue link http://www.rjnoticias.com/2013/05/mininsterio-da-justica-reconhece-poquer-como-jogo-de-azar/ notem que essa publicação é de 11/05/2013 " Publicado em 11 de maio de 2013 às 13:38." Creio que nessa data, já havia a divulgação da etapa do BSOP que se realizaria no RJ, e que o hotel já havia sido reservado. Essa decisão judicial deve ter chegado aos advogados do hotel após a reserva feita pelos organizadores do BSOP, que deve ter solicitado garantias para a realização do evento. Não sei em que momento isso ocorreu. O Igor para se precaver, se movimentou e conseguiu um salvo conduto para ele poder prometer o evento. Tem um video feito em um celular de um jogador aqui no RJ do Igor em frente ao hotel na quinta feira, dia do cancelamento do satélite, link abaixo: http://www.youtube.com/watch?v=BTahUDYZf0k&feature=youtu.be Creio que o departamento juridico do hotel, entendeu que esse salvo conduto, exclusivo para o Igor, não garantiria o hotel em possíveis problemas com a justiça e exigiu mais garantias. Não sei em que momento isso ocorreu. Em cima da hora , na quinta feira, na hora do evento, se tentou uma nova decisão judicial para atender as exigências do hotel, o que não foi conseguido. Não sei exatamente o cronograma dos acontecimentos, quando o hotel se reportou aos dirigentes do BSOP, mas o que se viu foi uma situação de apreensão entre os jogadores que se aglomeraram em frente ao hotel. Não houve interdição policial, nem vi nenhum policial ali, nem houve tumulto nenhum. A organização do BSOP cancelou o evento, link: http://www.superpoker.com.br/poker/noticias/40340/produtora-anuncia-cancelamento-da-etapa-do-bsop-no-rio-de-janeiro Já se tem notícias de que os jogadores que conseguiram as vagas pelos sites, estão sendo ressarcidos com devolução de buy-ins, acrescido de despesas de viagens, mais créditos no site. Várias opiniões estão sendo veiculadas. O Akkari divulgou uma nota a respeito do assunto, link abaixo: http://www.aakkari.com.br/blog/Blog.aspx?id=97 Para compensar os jogadores que ficariam sem jogar um torneio, um clube aqui no RJ, o River Texas na parte da tarde de hoje, já estava divulgando a realização de um evento, que não estava programado, para este final de semana, conforme informado num post acima. Foram retiradas as divulgações , por precaução, num grupo do face, cujos componentes na maioria, são jogadores do RJ, mas temos notícias que no primeiro dias já foram arrecadados cerca de 170.000 reias em inscrições. O torneio tera seu dia B no sábado e irá até segunda feira. Agora me deem licença, pois preciso ir dormir para poder engatar no torneio no sábado. Mas estou com o celular ligado, e novas noticias desse seu reporter poderá ocorrer em qualquer momento em edição extraordinária. Atualizando as novidades, fui jogar o torneio citado no seu dia B, numa casa tradicional aqui no RJ, onde são realizadas as etapas do CCTH. Quando iria começar o torneio, chegou a polícia. Depois que foram mostradas as documentações da casa, ainda ficou um impasse. Foi chamado o delegado que demorou mais de 2 horas para chegar, e comunicou que a casa seria interditada e que o torneio estava cancelado, por causa de um art 13 de não sei que determinação da secretaria de segurança. Indagado o que era esse art 13, alegou que a casa não tinha relação de funcionários disponível, que as câmeras de segurança estavam inadequadas..., enfim, só pode ser perseguição. Para quem se inscreveu hoje o dinheiro foi devolvido, e acho que vão devolver o dinheiro de todos que jogaram no dia A. Pela primeira vez fiz uma desinscrição em um torneio. Enquanto não for superado esse problema judicial, acho que não teremos torneios de poker no Rio de Janeiro. A intervenção policial no dia de hoje, reforça a suspeita muito comentada hoje, de que existe uma ação orquestrada do judiciário e da polícia, para coibir a pratica do poker no Rio de Janeiro. Ouvi muitos depoimentos hoje de que foi a polícia que pressionou o hotel para que não houvesse o evento do BSOP. Não adiantaria buscar soluções no judiciário em cima da hora pelos dirigentes do BSOP, que forçassem o hotel a promover o evento, primeiro que o judiciário não iria concordar com essa solicitação, segundo porque a pressão da polícia estava muito grande. Há relatos de que a polícia ameaçou o hotel com uma intervenção policial cinematográfica, com imprensa e tudo mais, no meio da realização do evento. Hoje perguntei ao policial que entrou no clube com uma metralhadora em punho, se eles estavam em busca de algum criminoso, e o que se viu foi o constrangimento do policial que ficou ali com arma em punho por mais de 2 horas. A chapa tá quente.

sexta-feira, 31 de maio de 2013

BSOP RJ. Como é de conhecimento geral,foi cancelada a etapa do BSOP RJ. Houve um problema jurídico ainda não muito esclarecido.O poker no Brasil tem uma sustentação jurídica muito frágil. Se afirma que não é proibido por não se tratar de um jogo de azar, mas tambem não tem nada na legislação dizendo que é permitido . Os nossos dirigentes se acomodaram na situação, pagando garotos propagandas, conseguindo patrocínios na atividade de torneios, corrompendo autoridades para fazerem vistas grossas para os money games nos clubes, fazendo discursos que o poker é o esporte da mente, que é reconhecido pelo ministério dos esportes, que se recolhe imposto de renda, blá blá blá, mas não se interessaram em buscar uma regulamentação para a atividade. Não há nenhuma legislação dizendo que poker não é jogo de azar, o ministério dos esportes não reconhece o poker como esporte, mas simplesmente aceitou o registro de uma confederação, e a receita federal não vai achar ruim que se recolha imposto de renda, apesar de não ter nenhum normativo sobre poker. Tá na hora das nossas entidades representativas pararem de se esquivar do assunto, caiam na real e passem a buscar uma regulamentação definitiva. Enquanto isso, ficamos a mercê de uma interpretação aqui ou ali de uma autoridade que ache que o poker é proibido e tudo vai pelo ralo.Fica claro a necessidade da regulamentação.

quinta-feira, 7 de março de 2013

Torneio entre confederações

A CBTH esta organizando um torneio nacional , sendo que ,cada uma das 12 federações filiadas deve convocar uma equipe composta de 1 técnico e 5 jogadores, sendo que obrigatoriamente devera conter uma mulher, o campeão estadual, sendo que na escolha dos outros jogadores deve ser levado em conta critérios técnicos e de representatividade. A CBTH , antes de promover eventos desse tipo, deveria primeiro fazer o dever de casa e se firmar como confederação filiada ao ministério dos esportes, estabelecendo critérios de rankeamento, divulgar os rankings estaduais e nacional, calendário esportivo, regulamentar a atividade, buscar uma tributação mais adequada e apoiar o esporte amador para o surgimento de novos jogadores. Os técnicos escolhidos, na falta de critérios objetivos, já estão anunciando suas equipes, que estarão sendo reforçadas com jogadores já consagrados internacionalmente, como Ale Gomes pelo Paraná e Christian Kruel e Maridu pelo Rio de Janeiro. Como na convocação da seleção nacional, há sempre apoios e discordâncias. Os jogadores do Rio de Janeiro estão fazendo suas críticas ,questionando a ausência do jogador do Fabio Souza e a presença da Maridu. Se esse torneio fosse destinado a incentivar a participação de novos jogadores no nosso esporte, entendo que a presença da Maridu, que é desconhecida da grande maioria das jogadoras que disputam os torneios cariocas, não irá atrair novas jogadoras para praticar o esporte. Não seria melhor treinar uma jogadora que participa regularmente do circuito? E quanto a presença dos jogadores profissionais mais renomados, em lugar de promissores jogadores que disputam regularmente os torneios estaduais, também estará atraindo novos jogadores para o esporte? Apesar de pagarmos as taxas federativas e confederativas nos torneios que participamos, não elegemos dirigentes, que são “indicados” pelos presidentes dos clubes. Não temos nem sequer uma associação de jogadores para nos representar. O que nos resta é pagar a conta da festa e ficar torcendo pelas “nossas seleções”, enquanto os dirigentes e profissionais milionários, se divirtem com nosso dinheirinho, fazendo um passeiozinho aqui, jogando um torneiosinho acolá...

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Imposto de renda no poker

http://www.maisev.com/entrevistas/moacyr-farah-fala-sobre-a-cobranca-de-impostos-em-torneios-no-brasil Vejam minha entrevista sobre o assunto no forum maisev A cobrança de impostos nos grandes circuitos de torneios brasileiros é um debate polêmico que vez ou outra surge no Fórum MaisEV. Em todos os tópicos sobre o assunto, o carioca Moacyr Farah é sempre um dos jogadores que mais participa das discussões, seja com sugestões para novas metodologias ou críticas aos métodos já utilizados. Sendo assim, convidamos Moacyr a falar sobre o assunto. Você é jogador profissional? Estou aposentado do trabalho formal e tenho minha vida financeira estruturada. Não sou jogador profissional, pois não dependo dessa renda. Sempre fui muito competitivo, e considero o jogo como um hobby lucrativo. Já fico feliz em ganhar troféus, disputar rankings, etc... Estou entre os 20 jogadores brasileiros que mais ficaram ITM em torneios internacionais, pelo ranking da Hendon Mob. Já disputei 3 vezes o ME da WSOP e outros eventos em Vegas. No BSOP ganhei 3 troféus, fiz duas mesas finais no ME e várias em torneios paralelos. Fiz várias mesas finais em torneios do LAPT, torneios estaduais, RPT, etc... Quando ganhei outros troféus. Fiquei conhecido por ter uma galeria de troféus que ganhei jogando poker live. Você gosta de dizer que é colecionador de troféus, certo? Sou um cara brincalhão e gosto de fanfarrear quando ganho um troféu. Não fico dizendo que sou colecionador de troféus, mas tem colegas que ficam me chamando de senhor dos troféus ou algo do tipo. No MaisEV você demonstrou um grande interesse nas discussões em relação aos impostos cobrados nos torneios aqui no Brasil. Com a implementação da cobrança de I.R., os organizadores de torneios, conseguindo sucesso em suas atividades, se acomodaram na situação e não estão procurando regulamentar a atividade e nem procuram contato oficial com a receita federal para buscar uma forma mais adequada para a cobrança do imposto. Devido à falta de legislação específica, cada um faz a cobrança como achar melhor, dizendo que está cumprindo a legislação. A receita federal nem sabe por que estão recolhendo imposto e não vai reclamar se está certo ou errado. Com isso o jogador é o que fica no prejuízo. A CBTH não quer entrar em contato oficialmente com a receita federal. Como eu estou com várias pendências na receita federal, por causa de premiações em torneios de poker, tive a iniciativa de fazer uma consulta formal à receita federal sobre o assunto e obtive uma resposta formal. Nessa resposta, se verifica que a legislação que a receita se amparou é diferente da interpretação que foi feita pelo BSOP ou LAPT, porém, só vale para quem fez a consulta. A receita reconhece que não há especificidade na lei dessas premiações, e que é questionável que elas assumam aspectos de remuneração do trabalho, mas que, obviamente pelo lado da receita, tais prêmios não escapam à tributação. A forma recomendada de cobrança e recolhimento não piora a situação atual, mas também não é final e pode ser melhorada, pois foi aberta a possibilidade de prosseguir com o assunto, através de um recurso de divergência, onde eu posso argumentar e propor alguma legislação sobre o tema. E já tem alguma ideia? Estou trocando ideias com alguns jogadores para propor algo que seja de interesse comum, e que não prejudique os jogadores. Como solicitei devolução de imposto de renda cobrado em torneios de poker em 2011 e 2012, estou aguardando a evolução desse assunto antes de entrar com esse recurso. Estou pensando em duas linhas, uma que permita o abatimento de despesas de buy-ins viagens e hospedagens, ou outra em que haja uma cobrança numa alíquota menor, tipo 10% sem devolução para premiações acima de R$10.000,00. Você já entrou em contato com a CBTH sobre isso? Conversei várias vezes com o Federal pessoalmente e nos fóruns de poker sobre esse assunto. Disse que a regulamentação definitiva da atividade passa pela receita federal. Admiro ele como jogador ou dirigente de poker, e pelo ótimo trabalho que ele tem feito pelo esporte. Porém acho que há um risco do lado empresarial que possa comprometer suas atividades entrando em contato oficialmente com a receita federal. É preciso buscar uma regulamentação junto às autoridades competentes E por que acha que a CBTH não quer entrar em contato com a Receita? Acho que o poker no Brasil passou por um período de aceitação muito difícil, tendo problemas com a justiça, com a polícia, etc... Já houve uma grande evolução por conseguir descaracterizar o jogo de poker como jogo de azar. Tivemos uma felicidade tremenda quando o ministério dos esportes reconheceu a confederação de poker. Atualmente, o poker não é proibido, mas também não é regulamentado. Do jeito que está, é bom para a atividade de torneios, porem a questão do imposto, inviabiliza a lucratividade dos participantes. Então a questão é que a cobrança correta junto à Receita diminuiria a lucratividade dos organizadores? Não é isso. A cobrança de imposto atrapalha também a atividade. Se houvesse uma regulamentação mais apropriada, todos sairiam ganhando. Mas veja, no Brasil não há regulamentação para outros tipos de jogos que não sejam loterias. É um dos poucos países no mundo onde não há cassinos, mas mesmo assim, existem casas de poker que promovem cash games nesse ambiente de que não é proibido, mas também não é regulamentado. Acho que o receio é chamar a atenção das autoridades agora e de repente alguém começar a fazer um movimento contra o jogo. Você já se informou sobre como é o modelo de cobrança em outros países e o que poderíamos aproveitar aqui? Sim, há muitos modelos. Há países que não tributam o jogo, mas os cassinos ou os promotores há outros que tributam diretamente o jogador, uns de forma excessiva, outros menos. Acho que poderia funcionar aqui, o que é praticado nos EUA, cobrando imposto acima de determinada quantia. Lá o piso parece que é US$ 10.000,00. O primeiro ponto na discussão da incidência de imposto de renda nas premiações em torneios de pôquer é a forma de pagamento das premiações. Pela legislação brasileira, quando a premiação é feita através de uma pessoa física, a responsabilidade do recolhimento é do jogador, que pode pagar o imposto pelo rendimento líquido, ou seja, premiação – despesas de buy-ins, viagens, hospedagens. Os organizadores de torneios no Brasil, a partir de 2012, estruturaram seus negócios, fazendo o pagamento de premiações através de pessoas jurídicas. Não havendo legislação específica, na forma como é feita a cobrança do imposto de renda, acaba inviabilizando a atividade para o jogador. Vamos citar o exemplo dos principais torneios no Brasil: BSOP, BPT e LAPT. No BSOP, um jogador que participe das 7 etapas no ano em diversas cidades, acumulando despesas de buy-ins, viagens e hospedagens em torno de R$4.000,00 por etapa, R$28.000,00 no total, e que tenha uma premiação total de R$28.000,00 no ano, ele não teve rendimento líquido nenhum, pagou imposto retido na fonte na alíquota de 27,5%, e provavelmente não vai conseguir devolução deste imposto na declaração anual do I.R., pois não há legislação para que isso ocorra. No BPT ou LAPT, na etapa do Brasil (nas outras etapas não há cobrança de I.R., exceto Colômbia) a cobrança é feita exclusivamente na fonte, o que é pior, pois não há nem a possibilidade de devolução na declaração anual. Então você concorda com as opiniões de que não é possível ser um jogador lucrativo com a taxação atual? Sim, concordo. Continuo participando dos eventos mais pelo lado esportivo. Mas para um profissional, a alíquota de 27,5% sobre a premiação, inviabiliza a atividade. É preciso entender que há perdas e ganhos. Não é justo que se cobre imposto quando há ganhos e não se possa abater as perdas anteriores. Como foi a aceitação dos jogadores com quem você conversou sobre isso? Todos concordam que é preciso fazer alguma coisa, mas ninguém se move. Não há uma entidade representativa de jogadores para levar esse assunto adiante. Não se trata de achar que não deveria haver imposto, mas sim de buscar uma regulamentação que seja apropriada. Já foi falado no Fórum MaisEV sobre a criação de uma entidade de jogadores, qual é sua opinião sobre isso? Acho necessária e interessante. Os empresários organizadores de torneios e as federações e a confederação, visam o lado do desenvolvimento do esporte, visando o lado empresarial, acima do lado esportivo. É preciso formar ligas amadoras, e defensores dos jogadores em questões individuais. Apoio a ideia. Mas também é outro assunto que vejo muito alarde e pouca ação. Você pensa em assumir a frente disso? Depois que me aposentei, não quero mais compromisso com nada. Mas darei a maior força para quem se interessar. Mas mesmo assim você achou necessário buscar uma melhoria na questão de impostos Sim, pois é um assunto em que não há discordância do lado dos jogadores. Particularmente, como estou com o pé na jaca, ou seja, tenho problemas com a receita federal por causa de I.R, em torneios de poker, decide me mover. Além do Federal, já falou com organizadores de outros torneios e circuitos, como o RPT? Qual o posicionamento deles? Quanto ao RPT, consegui dissuadir meu amigo Stephen a adiar a cobrança do I.R. As federações também não estão cobrando nos torneios estaduais. Basicamente, quem está cobrando é o BSOP ou os torneios que o PokerStars patrocina no país. Quando o pagamento imposto ficava por conta do jogador, você declarava seus ganhos? Recolhia pelo carnê leão mensalmente. A vantagem é que você lança somente os ganhos líquidos à tributação. Agora eu decidi apresentar o recurso de divergência junto a receita federal, propondo uma isenção pra premiações até R$20.000,00, com I.R. exclusive na fonte de 15%. Argumentei que há perdas e ganhos e seria como na renda variável em bolsa. Vou encaminhar a proposta depois da etapa do BSOP SP.