Desafiando conceitos

Poker é um jogo de habilidades, sendo considerado um esporte da mente. Não é a habilidade, ou a sua falta, que caracteriza não ser um jogo de azar, mas simplesmente porque o jogador interfere no resultado das jogadas .Quanto maior é a habilidade do jogador, maior é a chance de vitória, porém a sorte ou azar tambem se fazem presentes devido ao fator aleatório no embaralhamento e distribuição das cartas.

Por mais que o jogador tenha habilidade para induzir seu adversário a desistir das apostas, ou aposte com a melhor chance estimada em determinada street, o resultado será dependente da ação dos outros jogadores, ou, quando houver o show down, da melhor combinação entre as cartas comunitárias e as cartas dos jogadores, que já estava determinada quando as cartas foram embaralhadas e distribuídas.

O fator habilidade no jogo de poker é imprescindível. Sem ela qualquer jogador pode até vencer uma jogada, mas raramente vai vencer um torneio, porém a sorte ou azar no resultado final das jogadas é o fator determinante. O importante é fazer a jogada correta para cada situação.

É preciso entender que a variância, resultados não esperados no curto prazo, fazem parte do cotidiano do jogo. O importante é fazer a jogada adequada conforme seu conhecimento do estilo de jogo e os padrões dos oponentes. A habilidade se sobrepõe à variância no longo prazo, pois os jogadores habilidosos vencem mais vezes, mas a habilidade não supera a sorte em momento algum.

O que se pode dizer é que em uma grande amostra, na média , o jogador muito habilidoso terá melhores resultados que o jogador habilidoso, que terá melhores resultados que o jogador pouco habilidoso, que terá melhores resultados que o jogador sem habilidades, mas que esse último pode eliminar um jogador muito habilidoso em um torneio específico.

Habilidade é fazer a jogada correta para cada situação. Não considere jogada boa “a longo prazo”. Pode até existir jogadas com chances matemáticas idênticas, mas cada jogada é única. Os estilos dos adversários são diferentes, os stacks são diferentes, a situação no torneio é diferente, a importância do torneio é diferente...Não considere somente o fator Pot Odds para dar um call , mas sempre em conjunto com outros fatores, principalmente analisando qual será sua situação em fichas se ganhar ou perder a mão.

Não se iluda com estigmas. Não existe jogador tight agressive .O que distingue os jogadores é sua habilidade e a aversão ou propensão ao risco. O jogador que joga várias mãos ou é um jogador pouco habilidoso de atitude passiva ou que corre mais riscos, com atitudes ativas, blefando e aumentando as apostas. O que joga menos mãos também são ou jogadores pouco habilidosos, ou são conservadores que correm menos riscos, selecionando melhor suas mãos iniciais.

Resumindo, no jogo de poker...

1) Habilidade é essencial, a sorte é determinante;

2) Resultados inesperados são cotidianos;

3) A habilidade compensa a variância no longo prazo;

4) A habilidade não compensa a sorte em nenhum momento e em prazo nenhum;

5) Não existe jogada boa a longo prazo, mas sim, jogada correta para cada situação;

6) O que distingue os jogadores, é a habilidade e a propensão a risco;

7) O jogador tight não pode ser considerado tight agressive. Agressivo é quem corre mais riscos. Apostar com boas mãos não o torna agressivo.


Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.

Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.
Poker: esporte, amizades e trofeuzinhos.

sexta-feira, 20 de setembro de 2013

Valor das ranges

Quando falamos em ranking de mãos , lembramos do ranking mais famoso, o de David Sklansky em seu livro Hold’em Poker. O percentual de chances de vitórias de cada mão é calculado sobre uma range de mãos aleatórias (A); porem sabemos que a maior parte das mãos não são jogáveis e são descartadas por terem pouca chances de vitória. Sabemos que os jogadores têm perfis e ranges de mãos jogáveis diferentes. É necessário definir ranges para que quando as ranges se defrontem haja uma expectativa de vitória melhor da range superior.. Como então seria um ranking de mãos com as chances de vitória calculadas contra uma range de mãos mais restritas, ou mais jogáveis, ou com mais chances de vitória? Através de um estudo utilizando o software poker stove, fizemos uma graduação de ranges de mãos mais competitivas, utilizando a metodologia “processo de rankeamento” explicado no final do texto. Vamos trabalhar com 4 ranges específicas, que chamaremos de “ jogador solto”; “jogador moderado”; “ jogador conservador”;” jogador nit” Jogador solto (S) (38,5% da range total): 22+;A2+K9+;QT+;J9+;T9+;98+;A2s+;K6s+;Q6s+;J7s+,T6s+;96s+;86s+;75s+; 65s+ e 54s. Jogador moderado (M) (19,5% da range total) 22+;A8+;KJ+;A2s+;KTs+;Q9s+;J9s+;T9s+. Jogador conservador (C) (9,8% da range total) 66+;AJ+;ATs;KTs+;QTs+;JTs+. Jogador nit (N) (3,8% da range total) TT+;AK; AQs+ Comparando as chances de vitória de uma range contra a outra, teremos: Solto 59,05% x 40,95% Aleatórias Moderado 56,23% x 43,78% Solto Conservador 56,58% x 43,42% Moderado Nit 61,92% x 38,09% Conservador observações: a) Incluímos várias mãos como jogáveis que tem um percentual de vitória mais baixo no ranking contra mãos aleatórias, ou mais amplo. b) Certas mãos ganham competitividade contra ranges mais estreitas, em função de fatores como, conectividade, serem do mesmo naipe, ou não estarem dominadas. c) Quando analisamos duas mãos contra uma mesma range, uma mão tem mais chances do que a outra, mas quando se defrontam num HU, o favoritismo se inverte. d) Jogar com cautela as mãos dominadas, como AJ-;KQ-;QJ-. e) As mãos conhecidas como suited connectors, são boas opções quando enfrentamos ranges mais altas. f) Como alternativas ao roubo de blinds ou all in short, com ATo, temos como alternativas as mãos suiteds que tem valor igual ou superior contra ranges mais altas: Kxs;Qxs;J5s+;T7s+;96s+;85s+;75s+;64s+;54s. Metodologia Processo de rankeamento. a) Separar as mãos que tem mais que 50% de chances contra a range menor. A range inicial é toda a range e a range separada são as mãos que tem mais que 50% de chances de vitória. b) Calcular as chances de vitoria de cada mão da range separada, contra essa própria range e pegar como referência a mão que tiver menor valor percentual. c) Calcular todas as mãos contra essa nova range 50% das mãos aleatórias) e a que tiver maior ou igual valor percentual que aquela mão do item b, é incluída na range. 1ª etapa , separamos as mãos que tem mais que 50% de chances de vitória contra mãos aleatórias. 22+;A2+;K2+;Q5+;J8+;T9+;A2s+;K2s+;Q2s+;J6s+;T7s+;98s+ Calculamos cada mão dessa range , contra a própria range, e separamos a que tem menor valor percentual, no caso, Q5o = 37,23% Calculamos todas as mãos contra essa range e as mãos que tiverem maior valor percentual que 37,23%, essas mãos são incluídas nessa range. Dessa forma, foram incluídas as mãos T8;98;J4s;J5s,96s;97s;85s;86s;87s;75s;76s;64s;65s e 54s. A range definitiva dessa primeira etapa, ficou sendo a range 1, com 54,8% da range total: Range 1: 22+A2+;K2+Q5+;J8+;T8+;98+;A2s+K2s+Q2s+;J4s+;T7s+;96s+;85s+;75s+64s+;e 54s+. Na 2ª etapa, separamos as mãos que tem mais que 50% de chances de vitória contra a range 1. 22+;A3+K9+;A2s+;K8s+;QTs+ Calculamos cada mão dessa range , contra a própria range, e separamos a que tem menor valor percentual, no caso, K9 = 36,69% Calculamos todas as mãos contra essa range e as mãos que tiverem maior valor percentual que 36,69%, essas mãos são incluídas nessa range. A range definitiva dessa primeira etapa, ficou sendo a range 2, com 38,5% da range total: Range 2: 22+;A2+K9+;QT+;J9+;T9+;98+A2s+;K6s+;Q6s+;J7s+,T6s+(6s+86s+75s+;65se 54s+. Repetindo o processo, , teremos a range 3 (19,5% da range total) Range3 : 22+;A8+;KJ+;A2s+;KTs+;Q9s+;J9s+;T9s+ Repetindo o processo, teremos a range 4 (9,8% da range total) Range 4: 66+;AJ+;ATs;KTs+QTs+;JTs+ Repetindo o processo, teremos a range 5 (3,8% da range total) Range 5: TT+;AK; AQs+.

Nenhum comentário:

Postar um comentário